<nav id="gasoa"><strong id="gasoa"></strong></nav>
  • <xmp id="gasoa"><menu id="gasoa"></menu>
    <nav id="gasoa"><code id="gasoa"></code></nav>
    <menu id="gasoa"></menu>
    <dd id="gasoa"></dd>
    中文 | English | ??? | Deutsch
    行业动态
    行业动态
    小米VS柔宇:到底谁折叠了谁?
    发布时间 : 2019-01-31 浏览次数 : 3066

    实物铟投资、锗投资、镓投资---投资'实物'有色金属、稀缺金属投资、稀散金属投资、战略金属投资、稀有金属实物投资,投资小金属铟锗镓碲铋硒锑钴镍铅锌铜铝钨钛钼铌钒稀土镨钕等稀土金属,稀有金属,稀贵金属金、银、铂、钯、钌、铑、铱,投资'购买实物'金属资源,找【深圳泛美金属】。

    {国家权威质量保证、快速购买、方便储存、提现服务}


    作者|叶二  来源|蓝媒汇

    来源:新浪财经                     作者|叶二  来源|蓝媒汇


    1月23日,小米总裁林斌展示了小米正在研发的双折叠屏手机之后,雷军也特意撰写长文,总结了小米能够持续创新的三大原因:热爱、精益求精、和用户交朋友。不过就在大家等着小米量产双折叠屏手机的时候,却遭到了意外“炮轰”。1月24日晚,柔宇科技有限公司副总裁樊俊超发了一条朋友圈,炮轰小米发布的折叠工程手机造假。小米的双折叠屏手机,

    刚要造势,便被业内泼了一盆冷水。林斌在微博公布了小米首台双折叠屏手机,称小米攻克了一堆技术后,作出了“第一台折叠屏手机,应该也是全球第一台双折叠手机?!?

    林斌毕竟不是雷军。这种黑科技概念手机面世,后者才是最好的宣传旗手。果不其然,一天后经过林斌铺垫,雷军正式出面站台,以个人公众号名义对外发表了《双折叠屏手机公布,小米为什么能够不断创新》一文,以小米发布双折叠屏手机为例,又是一波对小米创新能力、尊重用户的自我品宣。

    很可惜,友商不留面子。很可惜,友商不留面子。

    与李彦宏刚发表完“那个能够做出好产品、那个受用户喜爱的百度,已经回来了”的鸡汤,结果话音未落,便是监管方给出的百度APP部分频道整改,以及日前的百度搜索导向百家号的质疑类似,雷军借小米网友之口表态“小米依旧是最酷的公司”,也被友商给狠狠的怼了回去。

    昨日雷军公众号文章发出去不久,柔宇科技副总裁樊俊超发了一条朋友圈,炮轰小米发布的折叠工程手机造假。樊俊超表示,小米此前宣传的“攻克了柔性折叠屏技术”的双折叠手机其实是造假,他们只是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机。

    一般印象中,柔宇科技并不是小米主流的竞争对手。关键正在于双折叠屏手机。一般印象中,柔宇科技并不是小米主流的竞争对手。关键正在于双折叠屏手机。

    今年的CES 2019期间,三星的可折叠屏手机造势已久,但还没有对外放出折叠屏手机。倒是柔宇科技在继去年12月份正式开始预售FlexPai之后,将这款折叠屏手机带到了CES的演示展台上,并且该款手机还搭载了高通855芯片。

    显然在柔宇科技看来,自己才是折叠屏手机首发。显然在柔宇科技看来,自己才是折叠屏手机首发。

    这样一来,小米宣扬的“第一台折叠屏手机,应该也是全球第一台双折叠手机”就触碰到了柔宇科技的逆鳞。

    而这也是后者的核心痛处:自家折叠屏手机从概念到成品,都发布已久,但在业内、用户端都没能形成广泛认知度,且更尴尬的是,即便在CES 2019这个全球规模最大的消费类电子产品博览会上,亦没能引发广泛关注。

    樊俊超自然会抱怨,柔宇科技费尽功夫却不如小米“拿来主义”,打着折叠屏手机首发厂商得旗号,造出一大波声浪。他还看不惯雷军把此视为小米创新,进行自我表彰的行为。

    柔宇科技CEO刘自鸿也站出来,声讨小米。

    确实小米以及雷军都自带流量,在做出折叠屏这种黑科技之后,在品宣上自然是会比其他厂商有优势。柔宇科技眼红,也没有什么用。

    但问题在于,柔宇科技声讨的小米“拿来主义”是否属实,小米是否是买别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机,充当自家创新产品?以及在这个层面上,雷军以及林斌是否知情。

    目前雷军并没有对此有所回应。

    倒是小米产品总监王腾以个人层面在微博上回应了有关争议,称小米发折叠屏手机是技术预研项目,并表示技术只是一方面,成品也很关键。王腾表示,“大家都好好去做产品,宣传自己的产品就好了,老去怼别人干啥?!?

    来源:网络来源:网络

    但他自己最后也顺带疑似diss了一波最近搞得红米很生气的荣耀。

    不难看出王腾回避了小米“拿来主义”的争议,更侧重拿成品来说话?;蚴蔷醯没赜Σ煌?,或其他因素,王腾删除了该微博。

    折叠屏手机,确实是近一年来手机厂商竞争的重点。

    三星甚至都期望借助折叠屏,实现在国内市场的翻身?;?、柔宇科技等厂商也都有折叠屏手机发布的计划。

    但还有很多难点尚未克服。不然三星折叠屏手机一直未有成品面世,柔宇科技的FlexPai也没有上架京东、天猫等电商平台。

    对于消费者而言,概念只是概念。谁能真正拿出成品交给用户端,才有足够的底气宣称自己作出了“第一台折叠屏手机,全球第一台双折叠手机”。

    在此之前,包括小米在内的所有厂商在内,说的都是谎言,也就别怪友商怼你造假。

    市场上有声音质疑红米Note 7 “真假 4800 万”像素,引发公关战。彼时的雷军可以理直气壮地的发出:生死看淡,不服就干!

    这一次呢。


    Copyright © 2014-2021 深圳泛美战略金属资源有限公司 备案/许可证编号:粤ICP备14030609号

    快3官方